山东审判杂志
中国学术期刊(光盘版)全文收录期刊
主管/主办:山东省高级人民法院/山东省高级人民法院
国内刊号:CN:37-1430/D
国际刊号:ISSN:1674-3156
期刊信息

中文名称:山东审判杂志

刊物语言:中文

刊物规格:A4

主管单位:山东省高级人民法院

主办单位:山东省高级人民法院

创刊时间:1984

出版周期:双月刊

国内刊号:37-1430/D

国际刊号:1674-3156

邮发代号:

刊物定价:408.00元/年

出版地:山东

首页>山东审判杂志
  • 杂志名称:山东审判杂志
  • 主管单位:山东省高级人民法院
  • 主办单位:山东省高级人民法院
  • 国际刊号:1674-3156
  • 国内刊号:37-1430/D
  • 出版周期:双月刊
  • 期刊荣誉:中国学术期刊(光盘版)全文收录期刊
  • 期刊收录:国家图书馆馆藏 维普收录(中) 万方收录(中) 知网收录(中) 上海图书馆馆藏
山东审判杂志介绍

《山东审判》是一本有较高学术价值的大型双月刊,以应用法学研究,法律应用研究为主,读者对象以法官为主。自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。

《山东审判》杂志已正式更名为《山东法官培训学院学报》。

本刊栏目设置
专家论坛、本刊聚焦、专题策划、案例指导、司法论坛、实务求真
本刊数据库收录/荣誉
国家图书馆馆藏 维普收录(中) 万方收录(中) 知网收录(中) 上海图书馆馆藏 中国学术期刊(光盘版)全文收录期刊
山东审判杂志投稿须知

1.如作者不同意文章被收录入该数据库或以其他形式出版发行,请在来稿时向本刊声明。

2.各级标题依次用阿拉伯数字连续编号,如1,1.1,一般以1~2级为宜(宜少不宜多)。

3.网上下载的电子文献信息为[J/OL]、[EB/OL]、[M/OL]等,后面需注明下载日期。中文文献以作者姓名的汉语拼音为序,外文文献以作者姓氏的字母为序,同一作者的不同篇目以出版年份为序。

4.摘要须用第三人称写法,去掉废话、套话、空话,慎用结论性、定义性的字词和语句。中文摘要一般不宜超过200~300字,外文摘要不宜超过250个实词。

5.若所投稿件是作者承担的科研基金项目,请务必注明项目来源、名称及编号。

期刊引用
年度被引次数报告 (学术成果产出及被引变化趋势)
往期文章
  • 不真正连带责任适用规则研究——以法院生效裁判观点为样本

    不真正连带责任在司法实务中存在诸多争点,同案异判甚至错判现象相当普遍。本文通过对相关裁判文书进行检索,挑选出15个典型案例,对是否必须择一而诉、责任能否份额化、中间责任是否必然小于终局责任、是否必然存在追偿权等问题进行了对比评析。在此基础上提出了不真正连带责任的审判规则体系,确立以合并审理为原则;以受害人诉讼选择为例外;由法...

    作者:肖新征 刊期: 2018年第02期

  • 试论指导性案例的效力困境及其破解

    案例指导制度是一种类似于英美法系的判例传统,却又极具中国特色的司法制度。实践中,指导性案例的适用遇到了效力(功能)实现上的困局。这里既有文本表述上的矛盾,也存在"隐形援引""重形式引用"等各类欠规范的适用方式,更有案例本身缺乏司法权威性、法官裁判思维方式保守、缺乏"外在监督"和"内在驱动"机制等方面的原因。为此,应当从理...

    作者:刘吉旭; 邢琼 刊期: 2018年第02期

  • 结构化交易行为中的虚伪表示:“名实不符”法律行为的理解与认定——兼论《民法总则》第146条的效力评析

    在实践先于理论的商事领域,虚伪表示行为体现为法律行为的名实不符现象,主要表现为法律行为之名称与法律行为之实不符、法律行为之名义与法律行为之实不符、法律行为之名义与交易结构之实不符。法律行为此名与彼名、法律行为此实与彼实的混同是造成名实不符的原因。法律行为之名来自于约定俗成之实,但法律行为之实对法律行为之名产生作用力,两者...

    作者:吴智永 刊期: 2018年第02期

  • 房屋买卖“阴阳合同”案件的处理困境与突破——以《民法总则》通谋虚伪表示的新规则为契机

    近年来,房屋买卖当事人通过签订"阴阳合同"来规避税费或多获取贷款的现象频发。当事人只顾眼前之"利",却忽视了"阴阳合同"潜藏之巨大风险,由此引发的纠纷不断。本文通过对近几年全国各地房屋买卖"阴阳合同"案例进行系统整理、分析,对目前司法审判中存在的法律适用混乱、裁判结论不一的现象进行原因探讨,并结合《中华人民共和国民法总则...

    作者:汪育玲 刊期: 2018年第02期

  • 论时效抗辩权的行使

    时效抗辩权的行使主体为义务人及对时效完成有正当利益之第三人。虽抵押人为时效抗辩权的行使主体,但质押人、与留置权相对应的债务人则否。由于我国采顺位升进主义,因而后顺位的抵押权人亦为时效抗辩权的行使主体;时效抗辩权的行使可于诉讼外或诉讼上为之,须采用明示的方式。法官虽不得积极释明,但可消极释明。即使已于诉讼外行使之,然在进入了...

    作者:余延满 刊期: 2018年第02期